En Portada NO LO ENTIENDO

Se lo juro: no lo entiendo. Quizás sea porque soy un cretino, un paleto integral o un ignorante desinformado. O las tres cosas a la vez. Lo cierto es que no lo entiendo. Y cuantas más manifestaciones y discurso y descalificaciones oigo o leo menos lo entiendo. No es mi intención criticar o defender a los componentes de las multitudinarias y estentóreas manifestaciones en contra de la guerra ni a los que presuntamente la defienden. El problema es demasiado complejo, delicado y sutil para que pueda hacerlo careciendo, como le ocurre al 99.99% del resto de la población mundial, de una fiel, puntual e imprescindible información. Con todo no creo que existe ni una sola persona medianamente sensata que desee la guerra. Y si los miles de millones que no nos hemos manifestado públicamente en contra de ella es porque no somos mínimamente sensatos que Dios, Alá y sus cortes celestiales se apiaden de este falaz y retorcido mundo. Todos aceptan, incluso los más recalcitrantes y fanáticos "antiguerristas", que Sadam Husein es una mala bestia; que posee armas de destrucción masiva, químicas y bacteriológicas y que además las ha usado contra los kurdos y los chiítas iraquíes, a los que masacró impunemente para subyugarles; que empezó su tiránica dictadura asesinando a 300 de sus más fieles colaboradores; que, personalmente, les descerrajó un tiro en la nuca a sus yernos después de jurarles por Ala que les perdonaba si volvían a Irak; que otro tanto ha hecho con los militares que se les ha ocurrido manifestar la más mínima discrepancia; que lo del sufrimiento del pueblo por culpa del embargo es una falaz y asquerosa manipulación, pues el dinero que saca por la venta legal del petróleo (la ilegal sólo él lo sabrá) que le permite la ONU para ayuda humanitaria, para la compra de alimentos y medicinas se lo gasta en armamentos, y Dios sabe en que otras cosas inconfesables, sin importarle un bledo el pueblo; que nadie sabe donde han ido a parar los miles de millones de dólares que ha cobrado por la venta fraudulenta de restos arqueológicos; que echó a los

inspectores porque decía que le "espiaban" (supongo, si no es mucho suponer, que esa era su misión) con la estúpida anuencia de la ONU; que a los nuevos, seleccionados por él, les ha "toreado" mejor que lo hacia Manolete, con el incomprensible beneplácito del Consejo de Seguridad; que hace doce años que viene pasándose por la entrepierna las disposiciones de la ONU, etc. etc. y a pesar de todo ello hasta la fecha sólo he visto manifestaciones contra USA, Bush, Blair y Aznar, por querer terminar de una puñetera vez con esta situación, y ninguna en contra de la "hermanita de la caridad" que es, al parecer, Sadam Husein, el único que podría, si quisiera, terminar el problema sin ninguna baja, ni civil ni militar. ¿Hipocresía o estupidez?. Que alguien me lo explique porque, como decía O. y Gasset, "negar el pasado es absurdo e ilusorio, el pasado está ahí y no se ha tomado el trabajo de pasar para que lo neguemos, sino para que lo integremos" Que ignorantes como yo, que desgraciadamente abundamos demasiados en este cómico mundo, armen la marimorena que se está armando con lo de guerra no o guerra sí es casi comprensible. Pero que la provoquen peripatéticos intelectuales o espurios políticos en busca de una notoriedad inalcanzable por su propios méritos, es abominable. Hasta la fecha ninguno de ellos ha propuesto una solución que no sea la de NO HACER NADA. Alguna resolución habrá que tomar. Yo confieso que no la sé. Sólo sé que el problema es una más que evidente cangrena y que dejar pasar y pasar el tiempo sin tomar una resolución no creo que sea el remedio más idóneo. ¿Será verdad que la tierra es el infierno de otro planeta? Juan Borrás (Gandia)