En Portada MEJOR NO "MENEALLO"

Para que el lector no se equivoque empezaré por confesar que no soy de derechas ni de izquierdas, sencillamente soy. Más exactamente: soy de la opinión de Ortega y Gasset: "Ser de derechas o ser de izquierdas es una de las maneras que tiene el hombre de hacer el imbécil". Meterse donde no le llaman a uno, conlleva generalmente desagradables consecuencias: siempre aparece algún que otro demócrata "de toda la vida", pero de pensamientos propios de puro absolutista, que le repatea el estómago el que los demás no opinen y, lo que es aún más importante se manifiesten, como él. Pero no sería necesaria una encuesta a fondo par demostrar que la inquietud y la preocupación de cualquier ciudadano es su deseo de expresarse libre y fielmente, aunque juzgo innecesario hacer un análisis para dar cuenta de los peligros que implica realmente la libertad de expresión para los gobernantes o para los que pretenden gobernar. Según Alfonso Guerra, aquel que antes de descubrirse la abrumadora corrupción sociata, reclamaba a voz en grito en el Congreso lo de "tó p'al pueblo", pero se callaba decirnos que el "pueblo" eran únicamente sus familiares y amigos, vivimos una democracia incompleta, y en una democracia "incompleta" no es de extrañar que exista la censura a la libertad de expresión ¡y en una "completa" tampoco!. Por otra parte la "libre" libertad de expresión no existe, digan lo que digan los políticos y por mucho que intenten convencernos los "demócratas de toda la vida". . Ni existía en la monarquía, ni en la república, ni en la dictadura, ni en la dictablanda, ni en la transición, ni la actual partitocracia, que no democracia, de la que tanto se presume en la actualidad. La libertad de expresión no es más que una utopía, un sueño, una quimera, una ficción, un delirio, una fantasía, una ilusión, un mito, un ser o no ser de lo que se piensa que se es y no se es.

La trifulca que han armado los socialistas-progresistas, como les gusta autodenominarse ahora (son tan palurdos que no saben que socialismo ha sido siempre sinónimo de progresismo, y que decir socialista-progresista son dos albardas en un mismo burro), "demócratas de toda la vida" porque al Alcalde de Castellón se le ha ocurrido hacer una buena referencia de Franco y del franquismo, en uno de los pasajes de su libro, confirma lo dicho. Los españoles teníamos derecho a esperar que, como fruto de los pródigos sacrificios que se hicieron por todos, y muy especialmente por los franquistas o los socio-comunistas, según quien opine, se estableciera una era de comprensión sobre la cual fuera posible instituir una España consagrada a la paz y al bienestar de todos y cada uno de los españoles si distinción de credos políticos o religiosos. Pero los estúpidos propósitos de revivir tiempos pasados de esa pléyade de resabiados indocumentados son de tal naturaleza que no inspiran gran confianza en que se consega. Que Francos y los franquistas hicieron cosas malas y hasta pésimas es muy cierto, pero no es menos cierto que los republicanos, socialistas, comunistas, marxistas y demás gente de la izquierda no se comportaron precisamente como hermanitas de la caridad en los años 30, sin irnos más lejos.. Así que como se lee en la Biblia: "Quien esté libre de pecado….". Por suerte o por desgracia nunca sabremos que hubiera ocurrido, que hubiera sido de España sin el levantamiento franquista. Hagámosle caso a D. Quijote: "mejor no meneallo". Juan Borrás (Gandia)