Es muy conocida la cínica y burlona contestación que le dio Gonzalo de Córdoba al rey Fernando el Católico cuando éste le instó a que le justificara los enormes dispendios realizados por él en sus campañas: "Por palas, picos y azadones, cien millones". No sé si es historia o leyenda. En cualquier caso podríamos preguntarnos ¿lo hizo por petulante soberbia o porque realmente no lo sabía?.

Me vino como un flash a la memoria esta anécdota, si como tal podemos considerarla, cuando el otro día los medios de comunicación anunciaban, a bombo y platillo, que el coste de la "compra" había bajado un 0,1% en el mes de enero, según el gobierno, mientras que según otros "calculadores" había subido el 0,7%. Como en el caso del Gran Capitán ¿lo ha hecho el gobierno de burlas o realmente es que no tienen ni puñetera idea de la realidad?. ¿O lo que sería peor: que son unos incompetentes?. ¿Qui lo sa?, dirían los italianos. Los españoles si podemos decir que "si lo sa o no lo sa", lo que verdaderamente es, es una autentica tomadura de pelo.

Antaño cuando no existían las matemáticas, los cálculos diferenciales, integrales o cuánticos o cualquier otro de esos que se sacan de las mangas los conspicuos economistas, sino que nos guiábamos por la sencilla y humilde aritmética dos y dos eran cuatro. Ahora uno ya no sabe si son cuatro o cuarenta o cuatrocientos o menos 1 o más 7.

Vaya follón que ha armado el gobierno, entre los estudiantes, en su intento de reformar los planes de educación y reforzar el estudio de las matemáticas. Es evidente que hay que enseñárselas más y mejor, pero no lo es menos que deberían de empezar por enseñar aritmética a los economistas estatales que al parecer les hace más falta que a ellos.

El señor Montoro y sus ilustres economistas, que presuntamente deben saber mucho de matemáticas, deberían aprenderse la sencilla aritmética antes que los complicados cálculos matemáticos y así, quizás, podrían explicarnos, comprensiblemente, eso del menos 1 y del más 7.

Hay una regla aritmética que dice que en la suma y en la multiplicación el orden de factores no altera el producto. Al parecer los calculadores del IPC, desdeñando la modesta aritmética y recurriendo a esos raros cálculos modernos, han aplicado la regla a la resta y a la división y usado el orden de los factores a su conveniencia.

Comprendo que con esos cálculos el gobierno se ahorrará centenares de miles de millones en el aumento de sueldos y pensiones pero opino (lo malo es que nuestros gobernantes siguen la teoría de Unamuno de que "no hay opiniones, sino opinantes" y se ciscan con los opinantes) que sería más lógico y hasta más ético que no nos tomaran por imbéciles y nos dijeran sencilla y llanamente la verdad.

Como "buenos" administradores parten del principio maquiavélico de que el interés del Estado es la única regla que debe regir las acciones de un gobernante. Palabrería vacua y vergonzosa, porque el pueblo puede ser razonable, pero la realidad no lo es. La realidad es la que es por mucho que intentemos disfrazarla a nuestro gusto.

Seguro que las amas de casa, que son las más "beneficiadas" con la "bajada" de precios (revientan de satisfacción: lo que antes les costaba 800 o 900 ptas. ahora sólo les cuesta 6 ......... euros), dirán lo que ya dijo Jesucristo en la Cruz: "Señor, perdónalos que no saben lo que se hacen".

Juan Borrás (Gandia)