Existe ignorancia sobre la actuación de Eduardo Zaplana (EZ) en la Academia Valenciana de la Lengua (AVLL). Están equivocados además de poco y/o mal informados quienes creen que EZ hizo algo "grandioso".No les culpo ni les reprocho. Algunos medios de comunicación de toda la Comunidad, son "culpables" de la imagen supuestamente "triunfante y victoriosa" de EZ que se ha "vendido" públicamente. Que nadie se engañe. Zaplana no se esforzó por "pacificar" y solucionar el "conflicto lingüístico". Fue Pujol quien lo hizo, convenciendo y manipulando a Zaplana (que se dejó llevar....) en un proceso de varias reuniones en las que Pujol presionó marcando a EZ las directrices lingüistico-políticas a seguir con el asentamiento de cabeza de EZ. La Academia Valenciana de la Lengua ( ¿De cuál?¿No le falta la coletilla?¿No es sospechoso este vacío en la denominación? Las demás academias de lenguas añaden al final el nombre del idioma en cuestión, ¿porqué ésta, la "nuestra" es una excepción?) es el fruto "mal gestado y mal nacido" en el que Pujol pidió tener participación o "acciones" (como en una empresa) con varios académicos de su Institut d' Estudis Catalans , a su vez en el Institut Interuniversitari de Filología Valenciana (IIFV). Toda una injerencia en nuestros asuntos del sr Pujol con la complicidad de EZ que en vez de seguir una línea 100 % AUTOCTONA, propia, VERNACULA le hace el juego a nuestros vecinos e intenta contentar a unos, a otros y a todos; sin ningún fundamento científico-academicista-lingüistíco SINO PURAMENTE POLITICO demagógico mostrando ignorancia de la identidad valenciana y un sucursalismo-dependencia-complejo de inferioridad hacia el Sr.Pujol y su política culturo-imperialista lingüística. No es necesario para un gobernante saber de lengua pero en este tema tuvo que dejar actúar a profesionales y científicos del idioma (académicos, sociolingüístas, filólogos, universidades, ) de todas las tendencias o posturas ( occitanistas, tercerviistas, catalanistas y valencianistas) Y NO A POLITICOS COMO EL MISMO

Para que la AVLL fuese la solución lingüística y un logro de EZ, para que de veras estuviera legitimada, reconocida y aceptada al 100 % tenía que haberse gestado y "parido" CONSENSUADAMENTE. Pero Zaplana no logró el CONSENSO al prescindir de algunos interlocutores válidos. ( ¿Porqué las universidades no intervinieron? Eludió a la entidad más centenaria en el idioma valenciano como Lo Rat Penat y aceptó al Institut d' Estudis Catalans? ¡¡!!¿¿??) Por eso los "gallos del gallinero" de unas y otras tendencias con toda razón en el fondo (quizá no en las formas) SE REBOTARON: los valencianistas AUTOCTONISTAS y los catalanistas UNITARISTAS del IIFV en un "grito" de insatisfacción por como EZ crea una AVLL partidista, politizada y sin consenso. EZ vulnera la ley de creación de la AVLL eligiendo a personas que no reúnen los requisitos: nivel, título,obra y trayectoria imprescindiblemente AUTOCTONAS en el uso del valenciano; ¡¡qué fallo más gordo!! ( Como el empresario de "Altea Hills" amigo de EZ y de Julio Iglesias..¡¡que sabrá de lengua!). La mayoría de los elegidos "sufren" excesivo sucursalismo, clara dependencia y acatamiento o "vasallaje" hacia Catalunya, Pujol, el IEC y el catalán. ¿Dónde está el valencianismo de estos académicos? La elección fue de comedia de Billy Wilder: nervios y carreras de aquí para allá de Plà, Zaplana, Ferrando, Mas, Pujol, etc. "jugándose al scatergoris" los académicos con telefonazos de móviles. EZ y Plà hicieron "pinza" y se ofrecían nombres como rosquillas.Trapicheo de mercado y no "persa".Cuales agentes de bolsa, "vendiéndose" nombres y sillones.Vergonzoso y ridículo.Esto no es pacificar, consensuar ni lograr un éxito; sino MANIPULAR, POLITIZAR, ENGAÑAR, MANGONEAR, OSCURANTISMO y DESPOTISMO ( no ilustrado), impropio de un buen gobernante. Lo que EZ ha hecho con esa AVLL y su proceso es UNA TRAICIÓN A 500 .000 PERSONAS QUE DEFENDIERON EN LA CALLE NORMAS AUTOCTONAS PROPIAS PARA EL IDIOMA VERNACULO SIN INJERENCIAS y DIRENCIADAS del VECINO CATALAN. Hitler hizo algo parecido a lo de Zap Aquí ha sido una "invasión" POLITICO-ACADEMICA y el mal está servido: EZ no acabó con el conflicto.Se le ha vuelto en contra. Efecto "boomerang" que le cogió por sorpresa y desprevenido. La AVLL contenta a pocos. Las encuestas reflejan rechazo e insatisfacción mayoritarios contra la "academia de Zaplana" como ya se conoce vulgarmente a ese "bodrio". Por algo será.

Josep Esteve Rico Sogorb*

* De l' associacio d'escritors en llengua valenciana, Plataforma Civica per la Defensa de la Llengua Valenciana-Plataforma Normes d' El Puig i vicesecretari de la Federacio Coordinadora d' Entitats Culturals del Regne de Valencia membre del Front Civic per les Identitats i Llengües Amenaçades

e-mail : ricosogorb@cjav.org